内容详情
在减负中走向提质
——“双减”政策下整体性作业变革的育人实践
■南通市经济技术开发区实验小学教育集团 周平健
减轻学生过重作业负担是落实“双减”政策的重要任务,也是加强中小学生“五项管理”的重要环节。“双减”背景下,加强作业研究显得尤为重要。作业设计得好不好,直接影响着学生的学习兴趣和学习品质,也关系到教学成效和育人质量。如何从“量”和“质”上优化作业设计?南通市经济技术开发区实验小学教育集团以研究的视角,致力于学生作业的整体性变革,努力让“双减”政策成为提高学校教学效能的重要引擎。
把总量减下去
上要封顶:限制作业总量的“天花板”。学校注重发挥集团化办学优势,严格控制各科各班级作业总量,确保学生完成作业总时长在规定范围内。学校出台了作业审批制度和作业清单制度。每日各学科作业由集团骨干教师提前设计,经集团学科负责人审核通过后,方可在各班级运用。各学科教师根据学校提供的作业清单,对“单”布置。学校组织作业检查时,依“单”督查。督查结果作为学期末教师参评“教学六认真”先进个人的重要依据。
下要保底:把准作业质量的“效率板”。作业设计得如何,质量是关键。学校通过家访、召开座谈会、开放校长接待日、网络调查等多种途径,邀请家长反馈每天学生作业总时长以及评价学校各科作业质量。根据各方反馈意见,及时调整作业设计的数量、形式和要求。尤其是学校推出“不带书包放学”的减负举措后,学生在学校基本完成书面作业。回家后,鼓励学生更多地完成阅读、艺术、运动等非学科作业,真正做到减轻学生的学业负担。
将架构立起来
减负必须提质。除了控制作业总量外,学校坚持追求丰富多彩的作业形式,提倡教师布置探究性、实践性的家庭作业,这些作业指向于培育学生的学力,发展学生的思维,促进学生人格的完整成长。
自主型作业:从共我走向自我。学生是学习的主体,他们既可以是答题人,也可以是命题人。自主设计作业的目的在于让学生结合平时学习的实际情况,把握知识的重难点,明晰学习方面的薄弱点,并根据自身学习的需求,自主设计作业。在作业的内容和形式上,学校不作任何限制,让学生自由发挥,尽自己所“能”。比如,学生在语文学科中对字、词、句、篇各方面进行有针对性的设计,这个设计作业的过程既可以独立完成,也可以通过小组合作完成。
引导性作业:从已知走向未知。开展延时服务以来,学生在校期间基本能完成书面作业。在剩余的时间里,教师可以布置“引导性作业”,即学生进入第二天课堂前需要完成的“预习作业”。在延时服务期间,教师引导学生进行学习准备,如通过阅读和查找,获取学习资源,引导学生聚焦本次学习的核心目标和主要任务。无论是语文学科还是数学学科,都可以布置这样的作业。学生在校完成引导性作业后,可以发挥同伴互学的优势,实施同伴互评。
反思型作业:从记忆走向创造。对学过的已有知识进行梳理和回顾是学习的有效途径。在语文学习中,教师布置了写反思日记的作业,帮助学生养成反思的习惯。在数学学习中,针对学生的典型错题,教师鼓励学生创作四格漫画,将错例解析、正确思路和解题心得有机整合,充分体现了知识性、趣味性和思考性相统一的原则。在英语学习中,教师引导学生运用思维导图来整理单元知识网络。这些创意作业,让学习变得生动且有趣。
整合型作业:从全域走向全景。整合意味着打破学科壁垒,建立知识关联,实现知识融通、时空联通、生活贯通。比如,以五年级语文《讲不厌的民间故事》为例,教师布置“制作精美的书签”“创作图文并茂的连环画”“编排妙趣横生课本剧”等系列化作业,让作业变得立体丰满起来。英语作业则以大融合的理念进行设计,如设计“英语+音乐+道德与法治”作业,教师以举办英语节为契机,用英语讲中国故事,用英语唱中国歌曲。
实践型作业:从校园走向社会。学校在减少书面作业的同时,适当增加了阅读、观察、调查等综合性作业,还设计了学习技能、特长培养等类型的实践性作业,引导学生多关注生活和了解社会。比如,学完“长方形和正方形的周长”之后,教师开展“玩转树先生”主题实践活动,让学生在课堂里巧称树叶质量、探究树叶周长,然后组织学生到公园里想办法测量树干的周长。
让评价亮起来
如何让学生主动而高质量地完成作业?评价的作用不容忽视。作业评价是作业研究中的关键环节。学校积极探索作业评价的方式方法,不断提高学生的学习积极性和学习效果。
积分评价,让学习有情有趣。学生每做对一次作业或者完成一次高水平的作业,都可以领取一定数量的积分。师生共同约定积分兑换规则。当学生积分达到一定数量后,就可以从教师的“礼物库”里兑换自己想要的奖品。
展示评价,让学习有滋有味。“双减”政策下,学生的作业变得多姿多彩。学生的创造力往往超出教师的想象。学校鼓励教师将学生的创意作业进行展示或展演。比如,在校园里的橱窗里,在教室外的墙壁上,在校门口的舞台上,都可以陈列学生的作业成果。
数字评价,让学习有根有据。作业评价不能以分数多少为标准,也不能单单以等级高低来衡量,而是要注重学生学力的评价。学校鼓励教师根据学生一学期的作业情况建立数据库,在学期末统计学生作业质量的变化情况,以便更加科学、有效地测评作业完成情况。